Entre los días 26 y 28 de diciembre, se disputó en San Petersburgo, Rusia, el campeonato mundial de rápidas (con un ritmo de juego de 15 minutos más un incremento de 10 segundos por jugada).

El torneo venía con una pequeña polémica previa: en el campeonato del mundo “oficial”, acaba de ser vencedor reteniendo su título Magnus Carlsen, luego de disputar 12 partidas que terminaron en tablas (denominación técnica del empate en ajedrez).

Más allá de que algunos consideraron aburrida la disputa, lo cierto es que la avanzada técnica de los jugadores (ayudados con el entrenamiento con computadoras, y disponiendo de meses para prepararse), tanto en las aperturas como en la defensa, hizo que un mundial que debe ser uno de los que menos errores ha tenido, haya resultado soso para los aficionados que no pueden entender las profundidades del juego.

Lo cierto es que el campeonato del mundo se terminó resolviendo en un desempate a partidas rápidas, donde el campeón es un consumado especialista, y su rival en cambio baja su nivel. Carlsen partía como favorito (y quizás en esto se basó su estrategia de match) y lo consumó con una brutal paliza en el desempate.

Algunos consideraron injusta esta resolución, ya que resolvía un campeonato “pensado” con una modalidad que para algunos es inferior. De todas maneras, cabe recordar que no hace mucho, en este tipo de encuentros el campeón defensor retenía su título en caso de empate, poniendo el peso del match en los hombros del retador, que como los boxeadores visitantes, debía “noquear” para ganar la corona.

Los jóvenes fueron protagonistas en el torneo. Maria Emelianova, sitio oficial

Así llegamos a San Petersburgo, con un Magnus campeón y favorito, que además venía con deseos de ganar nuevamente la “triple corona” (campeón en las modalidades tradicional, rápidas y blitz), lo que había logrado en el año 2014, pero desde entonces se ha notado una baja en su dominación, sin dejar de ser el mejor jugador del mundo, pero ya no indiscutido.

Una imagen corriente hoy día: Anand sometiéndose a control electrónico (un celular hoy día gana en este ritmo a cualquier jugador). Foto: Lennart Ootes, sitio oficial.

El comienzo del torneo (que congregó 197 jugadores, y muchos de los top 100 del mundo) no pudo ser más sorprendente: el campeón perdió sus dos primeras partidas, la primera ante un GM no muy conocido, pero luego contra un jugador muy inferior a Magnus, el MI Uzbeko Shamsiddin Vokhidov, de tan sólo 16 años. El campeón quizás “canchereó” por demás la partida, comenzando con un intento de dar el “mate del pastor”, estrategia que sería mirada con malos ojos en cualquier club de ajedrez por humilde que sea.

Dos campeones mundiales clásicos y de rápidas: Carlsen y Anand. La partida finalizó con un empate. Foto: Maria Emelianova, sitio oficial.

Sin embargo, Magnus Carlsen obtuvo buena posición, para luego caer en un golpe táctico. Analizaremos esta partida al final de la columna.

Carlsen no puede ocultar su desazón. Foto: Maria Emelianova, sitio oficial.

Increíblemente, luego de estos tropiezos, y ayudado por la lucha en los tableros de arriba, al tercer día de la prueba  y en la última ronda, el campeón estaba entre los cinco jugadores con chances de alzarse con la corona, sin embargo le tocó jugar contra el estadounidense Hikaru Nakamura, que prefirió no arriesgar con blancas, y la partida se asemejó a un partido de tenis donde ambos rivales esperan que el otro “la tire afuera”.

Firouzja, la naciente estrella iraní. Foto: Maria Emelianova, sitio oficial

Finalmente, con ese empate y otros resultados, se coronó campeón Daniil Dubov, un joven ruso de 22 años, que además había sido uno de los ayudantes de Carlsen para la preparación del campeonato del mundo. En segundo lugar, a sólo medio punto del campeón, un lote de cinco jugadores: Mamedyarov, Nakamura, Artemiev, Carlsen y Firouzja (otra de las sorpresas del torneo, el joven iraní de 15 años partía como 169 preclasificado. El ajedrez iraní está en alza, ya que además Parman Maghsoodloo, de 18 años, recientemente fue coronado campeón mundial juvenil).

El campeón del torneo, Daniil Dubov. Maria Emelianova, sitio oficial

El ganador se alzó con 60.000 dólares, repartiéndose entre los demás jugadores los restantes 290.000 dólares en premios, una suma interesante para un torneo de ajedrez, aunque muy lejos de otras disciplinas. Justamente la disputa de este tipo de torneos hace más interesante el ajedrez para los sponsors, dada la emoción y la gran cantidad de espectadores online que suman estos eventos. Justamente el argentino y excampeón mundial juvenil Pablo Zarnicki fue uno de los comentaristas oficiales de la FIDE en idioma castellano.

A continuación, analizamos algunas partidas de este torneo, que seguramente ampliaremos en próximas notas.

 

A continuación, analizamos algunas partidas del torneo. En primer lugar, la ya mencionada derrota del campeón mundial (visor para ver la partida: http://www.viewchess.com/cbreader/2018/12/29/Game792252281.html)

(Carlsen,Magnus (2835) – Vokhidov,Shamsiddin (2480) [C20]

World Rapid 2018 St Petersburg RUS (2.1), 26.12.2018

 

1.e4 e5 2.Dh5?! [La primera amenaza que aprendemos cuando comenzamos a jugar al ajedrez. A casi todos nos enseñaro a jugar para a continuación darnos el conocido «mate del pastor»]

2…Cc6 3.Ac4 g6 [aquí es cuando distraídamente los principiantes juegan 3…Cf6 «atacando la dama» 4.Dxf7# el famoso «mate del pastor» se basa en la debilidad del punto f7 (que sólo puede ser defendido por el rey, la peor pieza para esta tarea), y que puede ser explotada de modo más sofisticado]

 

4.Df3 [renovando la amenaza]

 

4…De7 5.Ce2 Cf6 6.d3 Ag7 7.Cbc3 h6 [7…Cd4 8.Cxd4 exd4 9.Cd5 Cxd5 10.Axd5 c6 11.Ab3 d5 es una recomendación de las computadoras, con gran simplificación y aproximada igualdad]

 

8.Cd5 Cxd5 9.exd5 Ca5 10.d6 [un interesante sacrificio de peón, poniendo un poco de «picante» a la posición]

 

10…cxd6 [la base del sacrificio blanco es que el negro tenga dificultad para completar su desarrollo en el flanco dama. Por el momento el peón de más es inútil, ya que se encuentra doblado y bloqueado]

 

11.Ad5 Cc6 12.Ad2 Df6 13.De4 0–0 14.0–0 Ce7 15.Cc3 Df5 16.Db4 Cxd5 17.Cxd5 Rh7 18.Cc7 Tb8 19.Dxd6 [el blanco ha recuperado su peón y consiguió mejor posición]

19…b6 20.f3 [20.Ce8! era la jugada correcta 20…Txe8 (20…Ta8 21.Cxg7 Rxg7 22.Axh6+ era la idea oculta) 21.Dxb8 ganando calidad (así se conoce al cambio de una pieza menor por una torre), con ventaja prácticamente decisiva]

 

20…Ab7 21.Tae1 [el sentido del peligro abandonó al campeón en esta posición]

 

[21.g4 Df6 22.Cb5 era la jugada, con aproximada igualdad]

 

21…Tfc8! [¡de repente, la dama blanca se encuentra en grandes problemas!]

22.Ac3 [el último error]

 

[22.Cd5 Axd5 23.Dxd5 Txc2 da ventaja al negro, pero la partida sigue]

 

22…Af8 23.Cb5 [23.Dxe5 Dxe5 24.Axe5 d6 gana una pieza. Carlsen prefiere entregar la dama, pero la partida está perdida]

 

23…Axd6 24.Cxd6 De6 25.Cxc8 Txc8 26.Txe5 [el resto de la partida es muy fácil para el negro]

 

26…Dd6 27.Tfe1 Ad5 28.a4 Ae6 29.a5 bxa5 30.Rf1 Tc5 31.Txc5 Dxc5 32.Ta1 d5 33.Txa5 Dc7 34.Ta4 Dxh2 35.Txa7 Dh1+ 36.Rf2 d4 0–1

 

 

Una de las partidas más espectaculares se disputó entre los rusos Peter Svidler y Dmitry Andreikin. Una combinación de mate increíble para jugarla con tan poco tiempo. (link para ver la partida: http://www.viewchess.com/cbreader/2018/12/29/Game793149640.html)

 

Svidler,Peter (2737) – Andreikin,Dmitry (2719) [A15]

World Rapid 2018 St Petersburg RUS (10.5), 27.12.2018

 

1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.g3 Ab7 4.Ag2 g6 5.0–0 c5 6.e3 Ag7 7.d4 0–0 8.Cc3 Ce4 9.Ce2 Cc6 10.Cf4 e6 11.Te1 f5 12.d5 exd5 13.Cxd5 Ce7 14.Cf4 Dc7 15.a4 g5 [una jugada muy agresiva]

 

16.Ch5 g4 17.Ch4 [en esta partida parece que se cumple aquello de «caballo en la banda nunca anda»]

 

[17.Cd2 para eliminar el fuerte caballo de d2 17…Cxd2 18.Axb7 Dxb7 19.Dxd2 es más fácil para defender, aunque el negro parece estar mejor]

 

17…Cg6 18.Cxg7 [18.Cxg6 hxg6 19.Cxg7 Rxg7 y el negro puede presionar mucho por la columna torre]

 

18…Cxh4 19.gxh4 Rxg7 20.Dc2 Tf6 [el clásico «ascensor», pasando la torre al ataque por la tercera fila]

 

21.b3 Th6 [la computadora ya da ventaja decisiva para el negro]

 

22.Ab2+ Rf7 23.Axe4 [23.Ted1 Txh4 24.Rf1 Txh2 con dos peones de más y mejor posición]

 

23…Axe4 24.Dc3 Tg8 25.a5 [el blanco no se esperaba la jugada que viene]

 

[25.De5 d6 26.Df4 Txh4 27.Tad1 Tg6 28.Td5 Dd7 (28…Tgh6 29.Txf5+ Axf5 30.Dxf5+ Re8 31.Dd5 T4h5 (31…Txh2 32.Dg8+=) 32.Dg8+) 29.Rf1 Th3 30.Re2 Af3+ 31.Rd2 Axd5 32.cxd5 Tf3]

25…Dxh2+!! [¡un rayo en cielo despejado! . El propio Svidler quedó muy impresionado y recomendó a sus seguidores ver esta partida]

 

26.Rxh2 [26.Rf1 Af3 (26…Dh1+ 27.Re2 Df3+ 28.Rd2) ]

 

26…Txh4+ 27.Rg3 Th3+ 28.Rf4 Tf3+ [hasta aquí era relativamente fácil de calcular]

 

29.Re5 Tg6 [pero lo difícil es anticipar esta jugada «tranquila», que amenaza mate con d6 y con Te6] 0–1

 

 

Finalmente, vemos una partida del campeón del torneo, donde metódicamente va asfixiando a su rival (http://www.viewchess.com/cbreader/2018/12/29/Game793442515.html)

 

Dubov,Daniil (2703) – Jumabayev,Rinat (2602) [A22]

World Rapid 2018 St Petersburg RUS (2.17), 26.12.2018

1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 Ac5 4.Cf3!? [una jugada que tienta al negro]

 

4…e4 5.Cg5 Axf2+ 6.Rxf2 Cg4+ 7.Rg1 Dxg5 8.Cxe4 Dg6 9.Ag2 0–0 10.d4 [el blanco tiene alguna dificultad en su flanco rey, a cambio tiene varias bazas: centro, pareja de alfiles y mejor desarrollo]

 

10…d6 11.Af4 Cc6 12.Cc3 Ad7 13.Dd2 Tfe8 14.Te1 a6 15.h3 Cf6 16.e4 Tad8 17.Rh2 [finalizando el desarrollo. El blanco está un poco mejor por lo mencionado anteriormente]

 

17…h6 18.Thf1 Ac8 19.g4 [total dominio de la posición. La ventaja es prácticamente decisiva]

 

19…Ce5 20.De2 [no 20.dxe5 dxe5 21.Cd5 Cxd5 22.exd5 exf4 y el blanco está un poco mejor; 20.Cd5 era la jugada justa 20…Cxc4 21.Cxf6+ Dxf6 22.Dc3 Cb6 23.e5 abriendo la posición para la pareja de alfiles]

 

20…Cc6 21.Dd2 Ce5 22.De2 Cc6 23.Td1 Rh8 24.Df3 Rg8 25.b3 Td7 26.Tfe1 Tde7 27.Cd5 Cxd5 28.cxd5 Cb8

29.e5 [luego de varias idas y vueltas, con el fin de ganar tiempo mediante el incremente, finalmente el blanco irrumpe en el centro]

 

29…Cd7 30.Dg3 Cb6 [30…dxe5 31.dxe5 y los dos peones en quinta son muy fuertes]

 

31.Ae4 f5 32.gxf5 Dxg3+ 33.Axg3 Cd7 34.e6 Cf6 35.Ah4 Tf8 [35…Rh7 defendiendo en forma pasiva, pero sigue 36.Axf6 gxf6 37.Tg1 Tf8 38.Tg6 con ventaja decisiva]

 

36.Tc1 b6 37.Tc2 Ab7 38.Axf6 gxf6 39.Tg1+ Rh7 40.Tg6 [es imposible de sostener esta posición, más teniendo en cuenta el poco tiempo disponible]

 

40…a5 41.a3 Aa6 42.a4 b5 43.Tcg2 b4 44.T2g4 Ae2 45.Th4 h5 46.Tg2 Ad1 47.Tg1 Ae2 48.Te1 Aa6 49.Txh5+ Rg8 50.Th6 Tg7 51.Af3 1–0

Artículo visitado 37 veces, 1 visitas hoy


Categorías: Columnas de Opinión

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back To Top