Seguimos con nuestra cobertura del ajedrez internacional, este momento del año parece dominado por el ajedrez femenino, y mientras estamos a la espera de la disputa del campeonato mundial, que comienza el 2 de marzo entre la actual campeona Mariya Muzychuk y la mejor jugadora actual, la china Hou Yifan, se está disputando en Tehran, Irán, la primera etapa del Grand Prix femenino de la FIDE.
Doce de las mejores jugadoras se enfrentan en este torneo, siendo la máxima favorita según el ranking la GM hindú Humpy Koneru (ELO 2583), seguida por la GM china Ju Wenjun (2558), Nana Dzagnidze de Georgia (2529), de Suecia Pía Cramling (2521), Harika, Dronavalli (2511), también de la India, Antoneta Stefanova (2509) de Bulgaria, Zhao Xue (2506) de china, Valentina Gunina (2496) de Rusia, Natalia Zukhova (2484) de ucrania, todas ellas Grandes Maestros (absolutos), además juegan la MI Nino Batsiahvili de Georgia, la WGM y acutal sub-campeona mundial Natalija Pogonina, cerrando el cuadro la local MI Sarasadat Khademalsharieh, de Irán.
Un detalle pintoresco es el uso de la tradicional prenda musulmana, el Hiyab, por parte de las participantes, que adoptaron en forma muy libre. La organización se mostró muy buena, con un lugar de juego y condiciones excelentes.
También caben destacar otros aspectos, esta vez puramente ajedrecísticos. De las 24 partidas disputadas hasta ahora en las cuatro rondas jugadas, se han registrado 11 partidas decisivas y 13 tablas, un muy buen porcentaje, y que sucede generalmente en los torneos femeninos donde la combatividad es alta, solamente una de las partidas disputadas terminó en 20 jugadas, los empates también fueron muy disputados.
Otra curiosidad es que solamente en una de las partidas el blanco jugó su peón rey dos casillas, lo que marca una tendencia general en el ajedrez de hoy día, que tiene más a disputar la partida en forma cerrada y más adelante en el desarrollo del juego (no siempre sucede así en el peón dama, como veremos enseguida. Analizaremos justamente esa partida, que tiene un alto contenido estratégico, y en donde Natalija Pogonina explota magistralmente el tema de la casilla débil( link: http://www.viewchess.com/cbreader/2016/2/16/Game18876542.html).
Pogonina,Natalija (2454) – Cramling,Pía (2521) [B83]
Tehran WGP 2016 Tehran IRI (2), 12.02.2016
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.Ae2 Cf6 7.0–0 Ae7 8.Rh1 Ad7 9.Cb3 0–0 10.f4 a5 11.a4 Cb4 12.Af3 e5 13.Ae3 Dc7 14.Tf2 Tfc8 15.Td2 b6 16.De2 Db7 17.f5 Ac6 [A pesar de que la lucha en la apertura es interesante, nos centraremos en los aspectos estratégicos de este medio juego. El negro ha logrado una buena actividad para sus piezas, a costa de debilitar su estructura, en particular las casillas b5 y d5. Por lo pronto tiene un firme control sobre las misma, pero no puede realizar la ruptura liberadora d5. La lucha se centrará ahora en el control de esta casillas, y ése es el norte que guía las próximas jugadas]
18.Ag5 [reforzando el control sobre d5]
18…Ce8 [quizás un poco apresurado en el afán de simplificar. El problema del negro es que su posición es buena, pero difícil de hacer progresar, mientras que el blanco puede hacer muchas cosas]
[18…d5 19.Axf6 Axf6 20.exd5 y el blanco gana; 18…Cxe4 era una decisión interesante 19.Cxe4 d5 20.Axe7 dxe4 21.f6 exf3 22.Dxe5 con una posición caótica sobre el tablero; 18…Td8 19.Tad1 h6 20.Axf6 Axf6 21.g3 es jugable]
19.Axe7 Dxe7 20.Tad1 Td8 21.Cc1 Cf6 22.Cd3 Ca6 23.Cf2 Cc5 24.b3 Tab8 25.Rg1 Dc7 26.h3 Td7 27.Cg4 [lentamente el blanco a llevado a cabo un plan para eliminar otro defensor de la casilla d5. Como la posición es cerrada y el negro carece de contrajuego, puede realizarlo sin apuro]
27…Dd8 [27…Cxg4 28.Axg4 f6 29.h4 y el negro sigue en el mismo dilema, debiendo defenderse en forma pasiva]
28.De3 Cxg4 29.Axg4 Df6 30.Ae2 Tbd8 31.Ab5 [eliminando el último defensor de la casilla d5]
31…Axb5 32.axb5 Dh4 33.g3 Dh5 [33…Dxh3 34.Th2 Dg4 35.Th4 gana la dama]
34.Rg2 f6 35.Cd5 [finalmente el blanco ocupa la casilla d5, desde donde toca importantes puntos en la posición negra]
35…Tb7
36.Df3 [36.Cxb6! ya era posible, y aquí se aprecia la fuerza del corcel 36…Txb6 (36…Cxe4 37.g4 De8 38.Dxe4 Txb6 39.c4 y la posición blanca es aplastante) 37.Dxc5 dxc5 38.Txd8+ Rf7 39.T1d7#]
36…De8 37.De2 Tc8 38.g4 Rh8 39.h4 h6 40.Th1 Rg8 41.Th3 [41.g5 ya es posible, pero con posición dominante, Natalija no se apresura 41…hxg5 42.hxg5 fxg5 43.Th3 y las negras no tienen respuesta al plan de duplicar las torres por la columna «h»]
41…Ta8 42.Td1 Dd8 43.Tg3 Cd7 44.g5 [en la partida se vé que las negras están impotentes ante el ataque blanco, no importa cuántos tiempos se tome para organizarlo]
44…Rh7 45.gxh6 Rxh6 [45…gxh6 46.Tg6 Df8 47.Tg1 a4 48.bxa4 Txa4 49.Rh2 Tb8 50.Dg2 Rh8 51.Ce7! y otra vez el caballo define. las amenazas en g7, g8 y h6 son imparables]
46.Tg6+ Rh7 47.Dh5+ Rg8 48.Td3 Cf8 49.Tdg3 [y el negro abandonó, el mate es imparable]
49…Cxg6 [49…Tc8 50.Th6 Txc2+ 51.Rh3 g6 52.Th8+ Rf7 53.Txg6]
50.fxg6! [y el caballo de d5 toma la casilla de escape del rey en e7] 1–0
Nuestra siguiente partida contrasta con la anterior, desde las primeras jugadas se crea una situación tensa, donde cada jugada puede significar la derrota (link: http://www.viewchess.com/cbreader/2016/2/16/Game19513041.html) :
Zhao Xue (2506) – Batsiashvili,N (2485) [D37]
Tehran WGP 2016 Tehran IRI (3), 13.02.2016
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 dxc4 5.e4 Ab4 6.Axc4 [Un sacrificio de peón arriesgado en plena apertura, la partida ya toma un cariz concreto]
6…Cxe4 7.0–0 Cxc3 8.bxc3 Ad6 [8…Ae7 es más habitual 9.Ce5 0–0 10.Dg4 Y las blancas tienen un fuerte ataque a cambio del peón entregado; 8…Axc3 9.Tb1 c5 10.Ag5 ya es muy arriesgada]
9.Cg5 h6 10.Dh5 0–0 11.Ce4 [11.Te1 es otra idea interesante, pero más arriesgada 11…hxg5 12.Axg5 De8 13.Ad3 f5]
11…Cd7 12.Axh6 [sacrificio temático en h6. No hay mate ni ganancia de material, pero el juego se complica sobremanera]
12…gxh6 13.Dxh6
13…Te8 [la torre deja el lugar al caballo o al alfil, que se sumarán a la defensa del rey]
[No hay tiempo para desarrollarse 13…b6 14.Tae1 Ab7 15.Te3 y el rey negro no podrá escaparse sin grandes pérdidas de material]
14.Dh5 [El blanco no tiene más que compensación, pero cada jugada que debe hacer el negro es muy delicada]
[14.f4 Af8 15.Dh3 Cf6 16.Cg5 b5 17.Axb5 Te7 y el ataque no es tan sencillo; 14.Cxd6 cxd6 15.f4 (15.Ad3 f5 y el blanco no parece tener más que tablas) 15…Df6]
14…Cf8 [ya es un error, aunque su intención (defender el flanco rey) es buena]
[14…Rg7 15.f4 Th8 16.Dg4+ Rf8 17.Cg5 Cf6 defiende casi todo; 14…Cb6 15.f4 Cxc4 (15…c6 16.Dh6 Af8 17.Cf6+ Dxf6 18.Dxf6 Ag7 19.Dg5 Cxc4 20.Tf3 con ataque) 16.Tf3 Cd2 17.Tg3+ Rf8 18.Cg5 con ventaja decisiva, esta línea demuestra lo difícil de la defensa; 14…b5 también puede ser viable 15.Ad3 Ab7 16.f4 pero el blanco sigue atacando fuertemente; 14…Cf6 15.Dg5+ pierde]
15.f4 [ahora es difícil oponerse al plan Tf3–h3 sin hacer mayores concesiones]
15…Cg6 16.f5 Dh4 [esta era la idea defensiva de las negras. El problema es que el cambio de damas no alivia su posición]
17.Dxh4 Cxh4 18.Cf6+ Rf8 19.Cxe8 Rxe8 20.Tae1 [Aunque el material está nominalmente igualado, las negras todavía no desarrollaron su alfil dama ni su torre del mismo flanco, y el caballo de h5 cumple el dicho de «el caballo en la banda nunca anda»]
20…Ae7 [se amenazaba g3, copando el caballo]
21.fxe6 fxe6 22.d5 [22.Axe6 parece más simple, ganando un peón, y los peones del flanco rey definirán la partida]
22…exd5 [es cierto que luego de 22…Cg6 23.dxe6 no es fácil coordinar las piezas]
23.Ad3 Ad7 24.Tf4 Rd8 25.g3 Ah3 26.gxh4 Rd7 27.Tf7 Te8 28.h5 [y nada para a este peón]
28…Ae6 29.Tg7 Tf8 30.h6 Rd6 31.h7 Af6 32.Tg6 Ae5 33.Af5 [y comienzan a aparecer oportunidades tácticas basadas en la coronación]
33…Txf5 34.Txe6+ [y las negras abandonan, no se puede evitar la coronación]
34…Rxe6 35.h8=D 1–0