Siguen los cruces entre el Ejecutivo Municipal y el Concejo Deliberante de Oberá. Desde las críticas a los nombramientos de funcionarios, se fueron sumando el trabajo de máquinas municipales en un predio privado en otro municipio, que termina teniendo incidencia en el plazo fijo de 11 millones de la Municipalidad.
Las rispideces entre el intendente municipal Carlos Fernández y miembros de su gabinete con integrantes del Concejo Deliberante y en particular, con su presidente Ariel Cháves, son cada vez más evidentes. El día viernes vía nota y por resolución del Concejo Deliberante decidieron citar a reunión de comisión al secretario de Finanzas del municipio Javier Mielniczuk, quien en declaraciones a la prensa aludió que no había recibido ninguna notificación y días más tarde, argumentó que no concurriría a la fecha en la que lo convocaron porque la nota -y de acuerdo a la carta orgánica municipal-, establece que en la convocatoria de los concejales no figura en el temario.
A todo esto, el presidente del deliberativo obereño no solo ratificó que la nota fue presentada en tiempo y forma convocando al secretario de Finanzas, también agregó una cuota de ironía al señalar que queremos saber cuál es el origen de los fondos que constituyen los 11 millones del plazo fijo y por qué se tomó tal decisión, siendo que existen reclamos de reparación de calles y asfaltado y no se utilizó el dinero para ello, mientras desde el Ejecutivo se argumentaba que las máquinas viales estaban ociosas y era por ello que se utilizaban para el asfaltado a favor de particulares de otros municipios.
Finalmente, se comunicó que el lunes recién concurrirá el secretario del área a brindar el informe requerido por el Concejo Deliberante. Por otro lado, desde el Ejecutivo han invitado a una reunión con la totalidad de concejales, evidentemente para buscar limar las asperezas existentes que comienzan a ser preocupantes para la gestión de intendente Fernández, dado que los desencuentros y cuestionamientos entre ambos poderes municipales no terminan y son la comidilla diaria en los corrillos políticos locales y provinciales.
A Europa en gira de gestiones
El encuentro se dará este fin de semana entre el presidente Mauricio Macri y el gobernador Hugo Passalacqua, quienes junto al gobernador de la provincia de Córdoba, Juan Schiaretti, invitados por el presidente de la Nación, lo acompañaran en su gira por Europa.
La gira que se iniciará el domingo, incluirá reuniones con el presidente de Francia, François Hollande y visitas a Bélgica y Alemania, donde habrá un encuentro con Ángela Merkel.
Además, participará de una reunión con empresarios de Siemens y Mercedes Benz. Y también espera reunirse con el CEO de Volkswagen quien se comprometería con inversiones en Buenos Aires y Córdoba.
En Bélgica, Macri tendrá una reunión con el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, para impulsar un acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur.
La gira le servirá al Gobernador misionero para interesar a potenciales inversores a venir a Misiones, además de poder participar de reuniones de primer nivel político y diplomático. También se prevé reuniones con las Cámaras Alemanas de Comercio. Se espera que este viaje permita a Passalacqua destrabar algunos de los reclamos urgentes que tiene la provincia para no seguir afectada por las asimetrías existentes.
Y mientras nos entretienen, nos ajustan
La ruta del dinero K, Lázaro Báez, José López, Milagros Salas, Aníbal Fernández, Julio De Vido, Cristina Kirchner… Y la inflación, el desempleo, la caída en el sector industrial y comercial parecen no estar en la agenda de los grandes medios ni del gobierno nacional. Incluso se dice que todo este escándalo de la corruptela le da mayor margen de maniobra al gobierno nacional para seguir con su política de ajuste.
Es obvio que los hechos de corrupción son detestables y no pueden más que provocar rechazo en la sociedad, pero es claro que junto a un funcionario público corrupto, también hay algún empresario también corrupto y que obtuvo beneficios del dinero público. Y no es menos corrupto quien tiene empresas y dinero en países denominados paraísos fiscales, porque es dinero mal habido o producto de la evasión fiscal. Porque estafarle al Estado es un delito y está penado por la ley, pero al parecer no tiene la misma condena pública cuando es una forma más de corrupción.
La cuestión es que evidentemente, se busca lograr el mismo efecto de rechazo que la década del ‘90, tiempo del conocido neoliberalismo económico, hoy se busca demonizar al gobierno kirchnerista, poniendo de pantalla los hechos de corrupción y que sirven de cortina para tapar las cuestiones graves que están sucediendo en términos económicos y sociales.
Los modelos políticos económicos siempre se diferencian claramente por la distribución de la renta del país y a qué sectores privilegian, si a los sectores asalariados o a los sectores del capital. Y en este actual contexto, muchas personas han comenzado a comprender y a recordar las diferencias existentes entre un modelo capitalista y el modelo de distribución de la riqueza generada por un país.
Por ejemplo lo que está pasando en la provincia de Misiones, despidos en el sector maderero, comercios que se cierran, las estaciones de servicio de la capital provincial despacharon en mayo último 8,7 millones de litros de combustible, 1,5 millones menos que en igual mes del año pasado. La caída en las ventas se produjo a partir del último incremento de precios en Argentina que generó una asimetría marcada con Encarnación. Tomando en cuenta los valores de las naftas y el gasoil en la ciudad vecina, se puede estimar una fuga de 23 millones de pesos por mes solo por combustibles.
Está bien que se lleve a la justicia y encarcele a todos los que estén involucrados en actos de corrupción, pero que ello no sea la excusa para los ajustes, la pérdida del empleo y del poder adquisitivo, las medidas políticas deben tender al bienestar general de la gente y no a favor del capital, siempre con el pretexto de que es para generar empleo.