Aunque el origen del juego de ajedrez es controvertido, la mayoría acepta que su invento se produjo en lo que actualmente es  la India, desde donde se extendió a China, Rusia, Persia y Europa.

El ajedrez moderno sufrió varios cambios respecto a su concepción original, y en su forma actual se desarrolló en Europa y Rusia. Sin embargo, esta sabiduría quedó latente en Asia.

Así es como a finales del siglo XX y principios del siglo XXI somos testigos de un despegue increíble en el ajedrez asiático. Primero fueron las jugadoras chinas que arrebataron el título de las jugadoras de la Unión Soviética, hegemonía que dura hasta ahora con el reinado de Hou Yifan.

De la India, a principios de los años 90 surgió el prodigio “Vishy” Anand, jugador que en sus primeros momentos deslumbraba por su facilidad para el juego, demorando pocos minutos a lo que a otros le llevaban horas, de ahí su primer sobrenombre, “El expreso de Madrás”.

No fue el primer hindú en sorprender, ya a comienzos del siglo XX, un total desconocido, Mir Sultan Khan, llegó a Inglaterra en 1929, ganó tres campeonatos británicos, se instaló como uno de los diez mejores jugadores del mundo, pero regresó a su país en 1933 y pronto desapareció de la vista del mundo ajedrecístico.
Mir Sultan Khan

Mir Sultan Khan

Los jugadores chinos han avanzado mucho desde que por primera vez participaron en la Olimpiada de Ajedrez en Buenos Aires, en 1978, hasta salir victoriosos en la última edición disputada en Tromso, Noruega, en 2014, donde además el equipo de la India logró el tercer lugar.

El podio de la Olimpíada de Tromso, esa vez le tocó a los chinos

El podio de la Olimpíada de Tromso, esa vez le tocó a los chinos

 

Al ajedrez masculino chino solamente le falta un logro individual, en el último torneo de candidatos no tuvo ningún representante, a pesar de tener 9 jugadores entre los 100 primeros del ranking, la mayoría de ellos menores de 26 años.

Toda esta introducción sirve para contar el desarrollo del campeonato por equipos de Asia, donde la principal atracción era la disputa entre “el tigre y el dragón”, ya que los equipos Hindú y Chino salían como amplios favoritos.

La lujosa sede de Abu Dhabi, en los Emiratos Árabes Unidos presenció esta batalla entre estas potencias ajedrecísticas, que vio a China como puntero durante las cuatro primeras rondas.

En la quinta ronda se enfrentaron los favoritos, y con el match empatado luego de tres partidas finalizadas, todo quedó en manos del ascendente Adhiban, del que hablamos en esta columna, que le ganó a Bu Xiangzhi con las piezas negras. A partir de ahí, el equipo Indio mantuvo su ventaja hasta el final y se proclamó justo campeón.

 

El victorioso equipo Indio: R.B. Ramesh, Krishnan Sasikiran, Deep Sengupta, S.P. Sethuraman, B. Adhiban y Vidit Santosh Gujrathi

El victorioso equipo Indio: R.B. Ramesh, Krishnan Sasikiran, Deep Sengupta, S.P. Sethuraman, B. Adhiban y Vidit Santosh Gujrathi

 

Como es usual, comentaremos un par de partidas del torneo. En primer lugar, veremos una partida que estuvo en boca de todos, la impresionante victoria del joven prodigio chino Wei Yi ante el vietnamita Dao Thien Hai, donde mostró sus impresionantes habilidades tácticas (link: http://www.viewchess.com/cbreader/2016/4/13/Game34464817.html)

 

Wei Yi (2714) – Dao Thien Hai (2481) [B96]

Asian Nations Cup 2016 Abu Dhabi UAE (3.3), 30.03.2016

 

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Cbd7 8.De2 [Una jugada conocida, pero que no es frecuente hoy día. Mucho más popular en Df3]

 

8…Dc7 9.0–0–0 Ae7 10.g4 h6 11.Ah4 g5 [Un procedimiento estándar en situaciones similares]

 

12.fxg5 Ch7 [12…hxg5 13.Axg5 b5 es una opción interesante, con lucha complicada]

 

13.Ag3 hxg5

 wei yi  dao thien

 

14.Cf5! [El joven prodigio no se pierde la oportunidad de sacrificar una pieza]

 

14…exf5 [Esto ya parece temerario, y será castigado ejemplarmente por el blanco]

 

15.Cd5 Db8 16.exf5 [a cambio de la pieza, el blanco tiene una muy fuerte presión sobre el rey. Las computadoras dan una ventaja decisiva, lo cual no es tan simple de llevar a cabo en la partida viva]

 

16…Ce5 17.Cxe7 Rxe7 18.Txd6 Dxd6 19.Axe5 Dd5 20.Ag2 Dxa2 [El blanco ya ha visto la secuencia definidora. Obsérvese que las piezas del negro son meras espectadoras, y no pueden dar ninguna defensa a su rey]

 

21.Ad6+ Rxd6 22.Td1+ Rc7 23.De5+ Rb6 24.Dd4+ Ra5 25.Dc5+ b5 26.Dc7+ [el negro abandonó,  hay mate en pocas jugadas:]

 

26…Ra4 27.Td4+ Dc4 28.Txc4+ bxc4 29.Ac6+ Rb4 30.Db6 mate 1–0

 

Como ya dijimos, Baskaran Adhiban viene en ascenso, y el año que viene lo veremos en Wijk aan Zee codeándose con los mejores jugadores del mundo. En este torneo impuso su categoría muchas veces en finales con pequeña o ninguna ventaja, mostrando un gran concepto ajedrecístico. En la siguiente partida, se impone al GM de Mongolia Gundavaa, tomando muchos riesgos en el final, a fin de complicar al rival. ( link: http://www.viewchess.com/cbreader/2016/4/13/Game34736165.html)

 

Adhiban,Baskaran (2663) – Gundavaa,B (2517) [C45]

Asian Nations Cup 2016 Abu Dhabi UAE (2.1), 29.03.2016

 

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Df6 5.Cxc6 Ac5 6.Df3 Dxf3 7.gxf3 bxc6 8.Cd2 Ce7 9.Cb3 Ab6 10.a4 a5 11.Ae3 f5 12.Axb6 cxb6

adhiban - gundavaa

13.e5! [con gran concepto, el blanco debilita un poco su estructura de peones, pero obstaculiza el desarrollo negro. El negro todavía no puede aprovechar esta debilidad]

 

13…Aa6 14.Axa6 Txa6 15.0–0–0 Ta7 [el blanco tiene una pequeña ventaja de desarrollo, que puede desaparecer muy rápidamente, por lo que hay que buscar cambiarla por otra ventaja]

 

16.Td6 [con idea de Thd1, atando a las piezas a defender en d7]

 

16…f4 [para poder jugar f5, y deshacer el bloqueo]

 

17.e6 dxe6 18.Txe6 Td7 [18…0–0 19.The1 Tf7 20.Cd4 Tc7 21.T1e4±]

 

19.The1 Rf7 20.Cd2 Thd8 21.Cc4 b5 22.Cxa5 [con gran precisión, el blanco ha conseguido ventaja material a cambio de su ventaja de desarrollo]

 

22…Ta8

 adhiban - gundavaa (2)

 

23.Txe7+! [23.b4 es superior para las computadoras, pero la del texto le da muchos problemas al negro para resolver en una partida viva]

 

23…Txe7 24.Txe7+ Rxe7 25.Cxc6+ Rd6 26.axb5 Ta1+ [el negro se mantiene en la variante más complicada]

 

[26…Rc5 27.c4 Y la evaluación de la posición es muy difícil]

 

27.Rd2 Th1 28.Cd4 Txh2 [La clave de toda la combinación anterior es evaluar esta posición. El blanco considera, que sus peones avanzados, con ayuda del caballo, serán demasiado poderosos para el solitario rey negro. La torre queda aislada por varios movimientos de la defensa]

 

29.b6 Rd7 [29…Txf2+ 30.Rd3 h5 31.b4 Rd7 32.c4 Rc8 33.c5 Tf1 parece que consigue tablas, pero todavía es difícil]

 

30.c4 Txf2+ 31.Rc3 h5 [parece lógica, pero pierde]

 

[31…Rc8 ofrece mayor resistencia 32.c5 Rb7 33.b4 g5 34.Rc4±]

 

32.c5 h4 [32…Tf1 también pierde 33.c6+ Rc8 34.Rb4 Td1 35.Cb5]

 

33.c6+ Rd6 34.b7 Rc7 35.Ce6+ Rb8 36.Cc5 1–0

 

 

Artículo visitado 116 veces, 1 visitas hoy


Categorías: Columnas de Opinión

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back To Top