En nuestra columna de hoy finalizamos la cobertura del Festival de Ajedrez de Gibraltar, un éxito que se repite año año y que siempre deja mucho para analizar.

Al igual que el año anterior, el ganador resultó el norteamericano Hikaru Nakamura, segundo favorito del torneo y uno de los protagonistas del ajedrez mundial. En esta ocasión su victoria no fue tan clara, ya que al imponerse en la última ronda al español David Antón, ganó el derecho a disputar un desempate con el francés Vachier Lagrave, ya que ambos finalizaron con 8 puntos en las 10 rondas disputadas.

 

Maxime Vachier Lagrave

Maxime Vachier Lagrave

 

El desempate fue emocionante y terminó definiéndose en la quinta y última partida, disputada por el sistema “armagedón”, en el que el jugador de blancas dispone de más tiempo pero tiene la obligación de ganar. Este “beneficio” le tocó a Vachier Lagrave, que intentó, con relativo éxito, tomar la iniciativa, pero en el final se excedió y Nakamura se llevó la victoria y el torneo.

 

Hikaru Nakamura

Hikaru Nakamura

En cuanto a los jugadores latinoamericanos, el mejor fue el cubano Lázaro Bruzón, que terminó en el puesto 14. El GM argentino Federico Perez Ponsa obtuvo el puesto 21 y mejoró un poco su ELO, mientras que el GM paraguayo Axel Bachmann y el otro GM argentino participante, Alan Pichot, obtuvieron resultados mediocres, perdiendo un poco de ELO.

Analizamos dos partidas del ganador, en la primera, se impone a la campeona mundial Mariya Muzychuk en una partida complicada, donde la jugadora ucraniana cometió un desliz que resultó fatal (link:http://www.viewchess.com/cbreader/2016/2/9/Game888737.html):

 

Nakamura,Hikaru (2787) – Muzychuk,Mariya (2554) [D45]

Gibraltar Masters 2016 Caleta ENG (5.8), 30.01.2016

 

1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Dc2 Ad6 7.g4 [una jugada arriesgada, que tiene como idea luchar por el centro, ya que amenaza desalojar al caballo de su casilla en f6. Esta idea fue concebida por el genial Shirov, y utilizada por primera vez en alto nivel en la partida Shirov – Thornallsson, en 1992]

 

7…h6 8.Tg1 e5 [lógica, como indican los libros, a un ataque en el flanco se debe responder con un contraataque en el centro]

 

9.Ad2 [no es una novedad pero si muy rara. cxd5 es mucho más habitual]

 

9…e4 10.Ch4 g6 11.h3 a6 12.0–0–0 b5 13.c5 Ah2 14.Th1 Ac7 [el negro está un poco atrasado en el desarrollo, pero mientras el centro esté cerrado, este hecho no tiene gran importancia]

 

15.f3 [esta jugada ya provoca una crisis, hay que proceder con extrema cautela]

 

15…a5 [15…b4 16.Ca4 exf3 17.Axb4 Tb8 es muy complejo, y debería ser el mejor plan negro]

 

16.fxe4 b4 [y parece que el negro está muy bien, si el caballo se retira, toma en e4 y tiene muy buena posición]

nakamura - muzychuk
17.Cxd5! [17.Ce2 Cxe4 con ventaja negra]

 

17…cxd5 18.exd5 Ag3 [18…Cxd5 19.Cxg6! fxg6 20.Dxg6+ y el negro tiene dos piezas de más pero el ataque es demasiado fuerte]

 

19.Cf3 [19.Cxg6 fxg6 20.Dxg6+ es otra opción de ataque 20…Rf8 21.e4]

 

19…0–0 20.Tg1 Dc7 21.Ac4 Aa6 [21…Rh7 mantenía al negro en posición desesperada, pero la partida seguía 22.g5 Ch5 23.d6 Db7 24.e4 con gran ventaja blanca, se amenaza Ad5]

 

22.d6 Axd6 23.Dxg6+ Rh8 24.Dxh6+ Ch7 25.Cg5 Cdf6 26.Tdf1 1–0

 

En la otra partida, Nakamura lleva al GM hindú Gupta a una posición donde las ideas generales no son totalmente válidas, y prima el cálculo concreto, especialidad del GM norteamericano (link:http://www.viewchess.com/cbreader/2016/2/9/Game25980422.html):

 

Nakamura,Hikaru (2787) – Gupta,Abhijeet (2613) [D70]

Gibraltar Masters 2016 Caleta ENG (9.3), 03.02.2016

 

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb6 6.Ae3 Ag7 7.Cc3 0–0 8.Dd2 e5 9.d5 c6 10.h4 cxd5 11.exd5 C8d7 12.h5 Cf6 13.hxg6 fxg6 14.0–0–0 Dd6 [el negro tiene un desarrollo bastante sencillo y avanzado, pero la posición del rey negro es clave en esta línea]

 

15.Rb1 Af5+ 16.Ra1 Tac8 17.g4 Txc3 [17…Ad7 18.g5 Ch5 19.Ce4 ¡increíblemente el blanco tiene ataque a pesar de no haber jugado ninguna pieza del flanco rey! esto demuestra que en el ajedrez no pueden seguirse siempre reglas generales, sino que hay que aplicar el análisis a la posición concreta 19…Dc7 20.Ac5 Tf7 21.d6 Dd8 22.Ce2 y las piezas blancas tienen mejores ubicaciones]

 

18.Dxc3 Tc8 19.De1 Ac2 20.Tc1 e4 21.Ad4 Dxd5 22.Ac3 Ad3 23.Ch3

 

nakamura gupta
23…Ca4 [y el negro comete un error, quizás considerando que se encuentra mejor preparado para las complicaciones]

 

[23…Axf1 24.Txf1 exf3 25.g5 Te8 26.Dh4 Ch5 27.Axg7 Cxg7 28.Df2 con ventaja blanca, pero queda mucho por jugar]

 

24.Cf4 Dd6 25.Cxd3 exd3

 

26.Axd3  Db6 [26…Dxd3 27.De6+ Rh8 28.Axf6 Txc1+ 29.Txc1 Axf6 30.Dxf6+ Rg8 31.Tc8+]

 

27.Ac2 [y el negro abandona porque sigue]

 

27…Cxc3 28.Ab3+ Rh8 29.Txc3 Tf8 30.Dc1 [estabilizando la posición y quedando con ventaja de material] 1–0

 

 

 

Artículo visitado 2 veces, 1 visitas hoy


Categorías: Columnas de Opinión

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Back To Top