En Bakú, la capital de Azerbaiyán, y lugar de nacimiento del gran ex – campeón del mundo Garry Kasparov se está disputando la copa de la FIDE, que clasificará dos jugadores para el torneo de candidatos que definirá el retador del campeón del mundo Magnus Carlsen.

Los exactamente 128 jugadores de todo el mundo, que clasificaron en instancias regionales, participaron de este torneo, que se disputa con el formato Knock-out, similar a los torneos de tenis. Los jugadores juegan dos partidas a ritmo normal, y de resultar empatado el resultado, se recurre a las partidas rápidas para obtener el ganador.

Dos argentinos participaron de este evento, los Grandes Maestros Federico Perez Ponsa y Sandro Mareco. El primer día ambos dieron la sorpresa, superando al cubano Dominguez y al chino Ni Hua, respectivamente.

Federico no pudo soportar la presión del segundo día, y cayó en una partida en el momento que se encontraba cerca del empate, perdiendo en el desempate. Sandro Mareco se sostuvo y pasó a la siguiente ronda, donde se encontró con el ahora canadiense, de origen ucraniano Anton Kovalyov, que llegó a jugar con bandera argentina y representar al país en las olimpíadas, ya que había llegado de pequeño a nuestro país.

Parafraseando a Mark Twain, la decadencia del ajedrez en la ex – Unión Soviética ha sido largamente exagerada. Al escribir esta nota, culminaron los cuartos de final y conocemos los semifinalistas, que lucharán por las dos plazas para el torneo de Candidatos: Peter Svidler, siete veces campeón Ruso, nacido en Leningrado; los Ucranianos Pavel Eljanov y Sergey Karjakin (aunque este último se nacionalizó ruso y vive en moscú) y el Holandés Anish Giri, pero nacido en San Petersburgo, Rusia.

Los norteamericanos Nakamura, Caruana y So fueron eliminados en las rondas previas, así como todas las promesas chinas, de las cuales el joven Wei-Yi fue el que llegó más lejos, perdiendo en cuartos con Svidler en el desempate de partidas rápidas, los siempre peligrosos hindúes y otros candidatos fueron quedando por el camino.

Las semifinales, además de un encuentro entre jugadores de la misma región, también marca un enfrentamiento entre generaciones. La experiencia de Svidler (39 años) se enfrentará al muy joven Anish Giri (21); mientras que Pavel Eljanov (32), un jugador que ha ascendido sin explosión pero en forma constante, se enfrenta al todavía joven Sergey Karjakin (25), ya todo un veterano del circuito, ya que tiene el honor de haber sido el GM más joven de la historia, al lograrlo a los 12 años y 7 meses, y desde los 15 años que está entre los 100 primeros del mundo.

Anish Giri – foto:stefan64

Anish Giri – foto:stefan64

Peter Svidler – foto: Przemystaus

Peter Svidler – foto: Przemystaus

Pavel Eljanov – foto stefan 64

Pavel Eljanov – foto stefan 64

Sergey Karjakin – foto: Kamalova

Sergey Karjakin – foto: Kamalova

 
Giri,Anish (2793) – Wojtaszek,Radoslaw (2741) [A18]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (4.3), 22.09.2015

Anish Giri, uno de los semifinalistas, se impone convincentemente al fuerte jugador polaco Wojtaszek. A partir de una apertura equilibrada, bastan un par de jugadas flojas del negro para que el ataque sea imparable

1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 d5 4.cxd5 exd5 5.e5 Ce4 6.Cf3 Af5 (6…Cc6 es lo usual) 7.d4 (La partida ha seguido un camino poco conocido, dentro de la apertura inglesa) 7…Ab4 8.Ad2 Axc3 9.Axc3 0–0 10.Ae2 c5 11.dxc5 Cxc3 12.bxc3 Ae4 (el negro logró cambiar varias piezas a cambio de la transitoria entrega de un peón, y cierta debilidad en su peón de d5. Pero también el peón de e5 puede transformarse en una debilidad) 13.0–0 Cd7 14.Cd4 Cxc5 (podemos decir que ambos jugadores han culminado su apertura, y la principal baza del blanco es su peón de e5, que puede ser el bastión de un ataque, pero a la vez puede quedar desprotegido) 15.f3 Ag6 16.Cb5 (poniendo inmediatamente el dedo en la llaga, el negro no puede despreocuparse del peón d5 y debe buscar contrajuego) 16…Te8 (16…Db6 era otra posibilidad 17.Rh1 Tad8 18.f4 Ae4 y la partida sigue muy tensa) 17.f4 Ae4 18.Cd6 Te7 (18…Te6 19.c4 Db6 20.Dd4 f6 era muy complicada, y probablemente favorable al blanco)

giri-wojtazek
19.c4! (eliminando el sostén de las piezas negras en el centro) dxc4 (19…f6 20.cxd5 fxe5 21.fxe5 Txe5 22.Cf7 con ventaja blanca) 20.Axc4 (el blanco ha forzado la desaparición de la debilidad en d5, pero a cambio sus piezas tienen mayor radio de acción) 20…Ac6 (el negro quiere reagruparse, llevar su caballo a e6 para proteger la diagonal c4-f7, pero los peones blancos se vuelven muy fuertes) 21.Dc2 Ce6 22.Tad1 (de repente las piezas blancas dominan el tablero y las negras se ven reducidas a la defensa, la torre de a8 es meramente una espectadora. Algo salió mal en la transición al medio juego) 22…Db6+ 23.Rh1 g6? (desesperación. Esto solamente acerca la ruptura al blanco [23…Td8 24.f5 Cg5 25.De2 era muy dura de enfrentar, las casillas cercanas al rey negro están tomadas por las piezas blancas]) 24.f5 (ahora todo ha terminado. El negro bien podría abandonar aquí) 24…Cd4 25.Dd2 Cxf5 26.Txf5 gxf5 27.Cxf5 (27.Cxf5 Tc7 (27…Rh8 28.Cxe7 con pieza de más y ataque, cualquier fuerte jugador definirá sin problemas esta posición) 28.Dg5+) 1–0
En la siguiente partida, el crédito local, Teimour Radjabov, otro ex – niño prodigio, que a la edad de 16 años logró quebrar una racha de siete años de Kasparov sin perder con las piezas blancas (y que algunos aseveran causó que no fuera invitado a los principales torneos en los que participaba el “ogro de Bakú”), vence en forma aparentemente sencilla al GM Ilia Smirin, un especialista de la Defensa Siciliana, que sin embargo sucumbe sin dar mayor lucha.
Radjabov,Teimour (2738) – Smirin,Ilia (2655) [B84]

FIDE World Cup 2015 Baku AZE (2.4), 16.09.2015

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 a6 7.a4 Cc6 8.Ae3 Ae7 9.0–0 0–0 10.f4 Dc7 11.Rh1 Te8 12.Ad3 Cb4 13.Df3 (a pesar de la apariencia agresiva del esquema blanco, el negro no tiene debilidades aún, y puede esperar sus chances más adelante. Pero se requiere precisión en la ejecución de las jugadas, porque un desliz puede llevar al desastre [13.a5 es normal en esta posición, donde ambos jugadores mantienen sus chances]) 13…Af8 (quizás un poco lenta [13…e5 sería una reacción natural; 13…h5 es la sugerencia de algún programa, pero es dudoso que un humano se anime a debilitar así su flanco de rey]) 14.a5 (14.Dg3 anticipándose a e5 parece buena)14…Ad7 (14…e5 nuevamente es jugable) 15.Dg3 Tac8 16.Cf3 Ch5 (16…e5 17.Ab6 Db8 18.fxe5 dxe5 19.Tad1 puede ser más resistente] 17.Dh4 g6 [17…Cf6 18.e5 Cxd3 19.cxd3 Cd5 20.Cxd5 exd5 y el negro sigue aguantando la ofensiva blanca, y ya tiene pequeños logros, como la pareja de alfiles) 18.g4 Ae7 19.Cg5 Cf6

radjabov Smirin
20.Ab6 (luego de estas jugada parece que el negro no tiene un buen plan defensivo) 20…Dc6 21.Ad4 (amenazando tomar en f6, seguido de mate) 21…h5 (triste necesidad, ya que voluntariamente debilita el flanco rey) 22.gxh5 (22.Axf6 Axf6 23.gxh5 también es buena) 22…Cxh5 (el cierre de la columna «h» es una ilusión, porque el plan de Ae2 – Axh5 no puede pararse) 23.Ae2 e5 24.Axh5 Axg5 (24…gxh5 25.Dxh5 Axg5 26.Dxg5+ Rf8 27.fxe5 Txe5 (27…dxe5 28.Ac5+ Dxc5 29.Dh6+ Rg8 30.Tg1+ y el negro recibe mate) 28.Dh6+ Re8 29.Dh8+ Re7 30.Df6+ Re8 31.Dxf7+ Rd8 32.Axe5 dxe5 33.Tad1 Rc7 34.Tf6 y no puede evitarse perder gran cantidad de material; 24…exd4 25.Axg6 con mate en pocas) 25.Dxg5 Af5 (25…exd4 26.Axg6 Rf8 27.Df6 Ae6 28.Tf3 dxc3 29.Th3 y para evitar el mate el negro deberá entregar mucho material) 1–0

Locales: la semana de Cantero

En cuanto a las noticias provinciales, esta semana ha sido muy fructífera para el ajedrecista posadeño Carlos Cantero. Comenzó el viernes pasado, cuando ganó el torneo número 27 del año de ajedrez “blitz”, la mayoría de ellos ganado por él, lo que le vale el apodo de “rey del blitz” en el grupo de Ajedrez Misiones.

Siguió el sábado, donde se jugó el séptimo torneo semirrápido del Club de Ajedrez Posadas, como preparación para el IRT del 10 de Octubre, en el que participaron 18 jugadores, quedándose Cantero con el primer puesto en solitario, con el segundo lugar de Miguel Alvarez Urrutia y el tercero de Humberto Paiva. En sub – 15, el ganador fue Franco Munch, seguido de Ortellado y en tercer lugar Ivette Marquez.

Franco Munch, Miguel Alvarez Urrutia, Humberto Paiva, Carlos Cantero, Ivette Márquez

Franco Munch, Miguel Alvarez Urrutia, Humberto Paiva, Carlos Cantero, Ivette Márquez

Pero no todo terminó ahí, ya que el jueves 24 se disputó el torneo interfacultades correspondientes a los Juegos Universitarios de la UNaM, y nuevamente Carlos Cantero triunfó invicto, imponiéndose en su partida individual a Pablo Barboza de Oberá.

Cabe destacar que ambos jugadores se clasificaron para disputar la instancia regional de los Juegos Universitarios Argentinos (JUAR), en el año 2016.

En primer plano, los clasificados, Pablo Barboza y Carlos Cantero

En primer plano, los clasificados, Pablo Barboza y Carlos Cantero

Este sábado, la acción seguirá en San Vicente, con una nueva fecha del circuito rápido, que comentaremos la semana que viene.

Artículo visitado 191 veces, 1 visitas hoy


Categorías: Columnas de Opinión

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back To Top