| Mercosur: El debate inconcluso |
|
|
|
| lunes, 16 de junio de 2008 | |
|
COHERENCIA: En relación a la temática de zona de frontera que condiciona nuestro modelo económico y social es que me obligo a recordar esta cuestión por su proyección trascendente hacia el futuro micro regional.
-OBJETIVO: Desde una óptica de rigurosa actualidad debemos establecer que el acuerdo del MERCOSUR define una concepción moderna de unidad económica, contestataria de bloques creados en función de fortalecimientos posicionales dentro del concierto de la economía mundial. Al respecto está claro que el acuerdo como sistema está muy lejos de haberse cumplido, habiendo postergado el efecto de las declamadas ventajas que nos habría de proporcionar la integración y complementación económica.- -MÉTODO: La búsqueda de la mencionada eficiente integración reconoce dos ámbitos de acción que deben interactuar necesariamente para lograr los objetivos: el público como política y el privado. -DECISIÓN POLÍTICA: En cuanto a obligaciones del sector público éste debe lograr que El MERCOSUR exprese una eficiente integración fronteriza que deberá ser parte de una estrategia geopolítica y transversal, tendiente a complementar el desarrollo económico del NEA argentino al de los estados brasileños limítrofes, teniendo en cuenta su magnitud como mercado.- -URGENCIAS: No aguanta más postergar factores importantes de integración como las infraestructuras públicas, representadas en comunicaciones fluviales, terrestres y aéreas, hidrovía, complejo de transporte multimodal, puentes sobre el río Uruguay, perfeccionamiento de rutas, unión energética, aduanas, etc. impulsando inversiones capaces de crear desarrollo socioeconómico y su efecto natural en la creación de fuentes de trabajo.- Los mencionados factores que habrán de incrementar la conexión internacional de la región pueden representar la oportunidad de consolidar un poderoso polo de desarrollo regional. Tema que menciono reiteradamente.- -INEXPLICABLE; Las razones del escaso avance del sistema se podrían sintetizar que a la audaz decisión política de crear el MERCOSUR, no siguieron medidas de implementación como la armonización macro, por ejemplo, causa de efectos como las asimetrías que obstaculizan el perfeccionamiento de la integración. -TIEMPO DE INSISTENCIA: Desde la actividad privada el debate inconcluso adquiere plena actualidad, por cuanto al no haber avanzado la integración fronteriza con brasileños y paraguayos, se hace imperioso reactivar los distintos foros de discusión (oficiales y privados) para seguir intentando encontrar los métodos y formas que permitan superar la situación de proyecto.- Estos foros fueron múltiples en su momento: Gobierno y organismos, Cámaras empresarias, ámbitos universitarios, organizaciones técnicas y agrarias, etc. siendo digno mencionar los esfuerzos continuos de FEBAP (Federación Económica Brasil, Argentina, Paraguay) originada en Oberá y Santa Rosa. Esta conjunción de esfuerzos convocada por ámbitos disímiles pero identificados con el tema, son los que reiterándose deberán actuar en consecuencia. Las nuevas condiciones de nuestra economía favorecen las posibilidades de integración y debe replantear nuestro posicionamiento impulsando un sistema económico en adaptación a los mercados binacionales y del mundo. Ernesto Benítez |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|

.gif)















