.gif)
| Modificaron el estatuto de los municipales en medio de quejas |
|
|
|
| miércoles, 30 de abril de 2008 | |
|
El presidente del Concejo argumentó que los cambios se hicieron porque habría una excesiva erogación. Behler indicó que el 85 por ciento del dinero que maneja la comuna se iría en sueldos
En un escenario tenso, más propicio a una cancha de fútbol que a un recinto legislativo, el Concejo Deliberante local aprobó ayer la modificación del estatuto del empleado municipal, medida que generó el airado reclamo por parte de la Asociación de Trabajadores del Estado (Ate). La polémica modificación fue aprobada por simple mayoría con el voto favorable del oficialismo, cuerpo integrado por Daniel Behler, Mónica Montoya y Pedro Santander; en tanto que Ricardo Chapero y Carlos Fernández, del bloque opositor, rechazaron la norma y se retiraron del recinto antes de la votación. El estatuto entrará en vigencia el 1º de mayo. Behler, presidente del cuerpo, explicó que se modificaron esencialmente los adicionales, ya que el proyecto original demandaba una excesiva erogación. En ese sentido, detalló que actualmente el municipio destina el 60 por ciento de su presupuesto al pago de salarios; en tanto que la liquidación propuesta por el estatuto original incrementaba la masa salarial en un 50 por ciento. “Es decir que el 85 por ciento del dinero que maneja la Municipalidad se iría en sueldos, con un 15 por ciento de disponibilidad para prestar los servicios públicos y continuar con las obras”, graficó. Por ello, el concejal subrayó que “las modificaciones no fueron un capricho, sino una estricta necesidad”. Con relación al estatuto original, que había sido aprobado por el anterior Concejo Deliberante, se modificaron los conceptos por adicionales, lo que incidirá directamente en el bolsillo de los trabajadores. Por ello, desde Ate adelantaron que recurrirán a la Justicia para retrotraer la medida y no descartaron medidas de fuerza en los próximos días. “El estatuto original recogía derechos perdidos de los trabajadores, garantías que le permitían estabilidad laboral y otros beneficios, por eso es lamentable la modificación que aprobaron”, expresó Jorge Duarte, delegado de Ate. El gremialista opinó que “se modificó el estatuto al molde del Ejecutivo municipal y es realmente preocupante para la democracia y las instituciones”. “El estatuto no sólo garantizaba algunos derechos, sino que mejoraba sustancialmente el salario de los compañeros. Por ello solicitaremos un recurso de amparo para revertir esta situación”, adelantó. Califican de inconsulta Los concejales de la oposición se retiraron del recinto antes de la votación, aunque previamente Chapero resumió el sentimiento de su bancada: “Nos sentimos totalmente ultrajados porque no fuimos consultados. Creemos que esto es una payasada”. “El estatuto tiene muchos artículos modificables, pero una ley tan importante no se puede tratar de la noche a la mañana”, disparó el edil. En la víspera, el recinto del deliberativo estuvo colmado como pocas veces en los últimos años, y el principal destinatario de los cánticos e insultos fue Daniel Behler. Incluso, tras la sesión un grupo de trabajadores se movilizó para expresar su reclamo frente del domicilio del concejal, quien reconoció que “algunas modificaciones surgieron en virtud de las discusiones que tuvimos con UPCN (Unión del Personal Civil de la Nación)”, gremio sindicado como “oficialista” por referentes de Ate. Porcentuales aprobados 3% bonificación por antigüedad. 10% tareas especiales (recoleccion de residuos, exhumación de cadáveres, planta asfáltica, entre otros). 12% riesgo laboral (inspectores de tránsito y bromatología, electricistas, entre otros). 15% manejo de fondos y bienes (personal de caja recaudadora). 20% presentismo. 25% tareas de sereno. (Territoriodigital) |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
