.gif)
| El kirchnerismo copó la Plaza y Cristina repartió palos y ruegos |
|
|
|
| miércoles, 02 de abril de 2008 | |
|
La Presidenta protagonizó la puesta en escena del último acto por el conflicto con los ruralistas. Pidió “mucha tolerancia” pero a la vez comparó a los productores del agro con los golpistas de 1976.
Aconsejó “mucha tolerancia” a la multitud que la vivaba en Plaza de Mayo. Pidió “por favor” –”les rogaría”, reforzó– a los ruralistas que despejen las rutas y reclamó “alegría” para la Argentina “porque no hay motivos para esta crispación”. Ésa fue la parte conciliadora del discurso de Cristina Kirchner, a tono con sus palabras del día anterior. Pero hubo otras frases, duras, que remitieron al día del cacerolazo. La Presidenta comparó a los dirigentes del agro con los golpistas de 1976. “Esta vez no tiene tanques” sino “generales multimediáticos”, acusó. “Dejen de agraviar al pueblo, dejen de cortar los caminos”, les dedicó a los huelguistas. Con dos discursos en uno, el kirchnerismo celebró lo que en la Casa Rosada interpretan como el capítulo final de la pulseada con el campo. Las cuatro entidades ruralistas discutirán hoy en una asamablea el levantamiento del paro. Todo indicaba –al cierre de esta edición– que se votaría una “tregua” de treinta días. Fue la primera vez que Cristina habló ante una Plaza de Mayo colmada. Comenzó diciendo: “Nunca había visto agraviar tanto a un gobierno electo por el voto popular en tan poco tiempo”. Y agregó que una razón adicional es su condición de mujer. “Ya dije cuando asumí que todo me iba a costar más”, señaló. Su discurso estuvo estructurado en un permanente ida y vuelta entre la última dictadura y el conflicto de estos días. Los organismos de derechos humanos que la acompañaron, sentados en la tribuna montada a un costado del escenario y, como Hebe de Bonafini, fueron los primeros en saludarla. Pese a que el oficialismo tenía señales claras de que la dirigencia de la Federacion Agraria trabaja para convencer a los suyos de una tregua, la jefa de Estado los fustigó: “¿Se puede representar al pueblo y enorgullecerse de desabastecerlo?”. En el Gobierno hay quienes suponen que la diferencia radica en que el campo se equivocó el lunes cuando decidió continuar con la medida pese a los anuncios que ofreció el ministro de Economía, Martin Lousteau. Al término del discurso presidencial, los ministros ya insinuaban que la compulsa estaba definida. Uno de los funcionarios que trabajó para desactivar el conflicto se mostró confiado: “Les pegó un poquito al comienzo, pero esto ya se resuelve. No tienen más margen”. La información que manejan en los despachos de Balcarce 50 indica que los cortes pierden adhesión. “Si siguen, van a tener problemas con los sectores de la producción”, advierten. En diálogo con Crítica de la Argentina, el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, repitió que el Gobierno tiene decidido salir a despejar las rutas si los cortes continúan. “Lo vamos a resolver pacíficamente o con energía. Si tenemos que hacer detenciones, las vamos a hacer”, señaló. Pero no todo fue firmeza y optimismo. Algunos pingüinos no pudieron evitar las comparaciones con el costo que representó para los K el conflicto docente en Santa Cruz. Cristina había salido al escenario a las 17.05 acompañada por su marido Néstor; el jefe de Gabinete, Alberto Fernández; el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli; y el vocero presidencial Miguel Nuñez. La mano de Kirchner se pudo ver en el discurso. El santacruceño almorzó en Olivos junto a su esposa y viajó con ella desde la residencia presidencial hasta la Casa Rosada en el helicóptero oficial. El tono y el estilo confrontativo recordaron algunos de las arengas más desaforadas del ex presidente. También la invocación al pueblo y el pedido de ayuda que hizo Cristina sobre el final. Para el Gobierno, la importancia de la plaza fue doble. La mirada en perspectiva destaca, por un lado, la simbología del peronismo y, por el otro, a la necesidad de recuperar la escena pública. La mirada de corto plazo, en cambio, la blanqueó un funcionario que conoce bien el razonamiento del ex presidente, siempre desvelado por el presente televisivo. “Si no hacíamos la movilización, íbamos a tener todo el día a las cámaras en los cortes de campo. Así, por lo menos, tuvimos la pantalla compartida. Entre las dos y las seis de la tarde, el foco fue la Plaza”. Cuando las columnas comenzaron a retirarse de la Plaza y el viento anunciaba la lluvia, comenzó a escucharse de fondo, por los altoparlantes, La Memoria, de León Gieco. ELOGIOS AL CONTENIDO Y CRÍTICAS POR EL TONO Néstor Kirchner (ex presidente): La democracia no se discute con actos de extorsión. Estoy emocionado, muy satisfecho con la Presidenta. Julio Cobos (vicepresidente): No es intención del Gobierno dividir al campo, sino trabajar en conjunto con todos los sectores. Federico Pinedo (diputado por el PRO): El paro agropecuario es muy legítimo, porque es un grupo de argentinos que apoya posiciones y todos tienen derecho a manifestarse. Adrián Pérez (diputado por la Coalición Cívica): La Presidenta vuelve al estilo del discurso del martes y es un error absoluto. En lugar de llamar a construir una sociedad del diálogo, propone que quien piensa distinto es un enemigo, la antinomia. Roberto Lavagna (ex ministro de Economía): A mí me pone muy contento porque lo esencial del discurso de la Presidencia ha sido una convocatoria al diálogo y un pedido muy claro de no dividir a la sociedad. Jorge Lozano (obispo de Gualeguaychú): Un acto cuyo objetivo es adherir a una gestión de gobierno me parece correcto. Los cantos que fomentan la fragmentación social, en cambio, implican un retroceso. Si se apunta a la amistad social, estamos bien, si no, no. Juan Schiaretti (gobernador de Córdoba) : Mi asistencia al acto conspira contra el papel que este gobernador tiene en esta difícil situación: mantener siempre abiertos los canales de diálogo para avanzar a una solución definitiva en paz y con justicia. (Para justificar su faltazo a la convocatoria oficialista.) Gerardo Morales (presidente de la UCR): El discurso es más de lo mismo. El acto fue una provocación. Reafirma la lógica confrontativa del Gobierno. Armando Cavalieri (titular de la Federación de Empleados de Comercio): Vinimos al acto para que el sector del campo vea que el pueblo está reclamando por sus fuentes de empleo, porque si sigue el paro agrario va a empezar la suspensión de trabajadores. Todos podemos reclamar hasta un cierto límite. Pablo Moyano (secretario general del sindicato de camioneros): Nuestro gremio está hoy aquí para decirle a la compañera Presidenta que con la mayoría de los trabajadores la vamos a bancar. La Ley de Abastecimieno Si el lock out agropecuario continúa, las organizaciones sociales que responden al Gobierno saldrán a repartir volantes con los puntos principales de la Ley de Abastecimiento. De la movida, participarán el Frente Transveral, de Edgardo Depetri; el Movimiento Evita, de Emilio Pérsico; la Federación de Tierra y Vivienda, de Luis D’Elía, y Libres del Sur, de Humberto Tumini. “Los volantes ya están impresos. Vamos a defender al Gobierno”, le dijo a Crítica de la Argentina el diputado Depetri. La intención de los movimientos alineados con el kirchnerismo es, según explican, “concientizar a la población”. No es una estrategia aislada sino que proviene de las usinas más encumbradas del gobierno nacional. En las oficinas principales de la Casa Rosada, vienen amenazando con tomar esa medida si el reclamo agrario continúa. (Crítica Digital) |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
