Se disputó en la isla de Creta, entre el 28 de octubre y el 8 de noviembre de 2017, una nueva edición del campeonato europeo por equipos, que se celebra cada dos años. Los campeones defensores, tanto en absoluto como en femenino, eran los equipos rusos, pero que tenían fuertes oponentes.

En esta nota abordaremos el absoluto, que por tercera vez en los últimos ocho años fue ganado por el equipo de Azerbaiyán, que partía como segundo clasificado. El equipo finalizó con seis victorias (entre ellos, el equipo ruso), dos empates (contra España y Armenia) y una derrota (sorpresivamente, contra Italia). El equipo ganador estuvo conformado por los grandes maestros Shakhriyar Mamedyarov, Teimour Radjabov, Arkadij Naiditsch, Rauf Mamedov y Gadir Guseinov.

El equipo ganador (imagen: sitio oficial)

En un segundo puesto, que seguramente se sintió poco, estuvo el equipo ruso, guiado por Alexander Grischuk,  e integrado además por Ian Nepomniachtchi, Nikita Vitiugov, Maxim Matlakov y Daniil Dubov, logrando siete victorias y dos derrotas.

Alexander Grischuk (Foto:sitio oficial)

Cerrando el podio, estuvo el equipo Ucraniano, que además era el tercer preclasificado.

Los mejores jugadores en el primer tablero: David Navara, Mameyarov y Aronian

Analizamos varias partidas interesantes del evento, que continuaremos en otros artículos. En primer lugar, vemos la victoria del ucraniano Kuzubov frente al maestro internacional portugués Sousa. El negro innova con 11…Axc3, pero queda en una posición complicada, que es definida magistralmente por Kuzubov. (http://www.viewchess.com/cbreader/2017/11/17/Game108580656.html)

 

Kuzubov,Yuriy (2690) – Sousa,Andre Ventura (2405)

European Team Championship (3.3), 30.10.2017

 

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.g3 [La idea de este “misterioso” jaque es forzar a que el blanco desarrolle una pieza a d2, donde no es tan efectiva]

 

4…Ab4+ 5.Ad2 Ad6 [Ahora el alfil, cumplida su misión, se retira. Es más habitual la retirada a e7. La que se jugó tiene a favor que controla la casilla e5, donde habitualmente se coloca un caballo, pero lo hace vulnerable a un ataque con e4–e5]

 

6.Cc3 0–0 7.Ag5 [El blanco debe perder un tiempo en reubicar al alfil, pero el negro también lo ha perdido. Si bien la clavada de alfil no es una jugada que congenie con g3, en este caso se justifica tácticamente por el ataque a d5]

 

7…c6 [7…dxc4 8.e4 ya muestra el punto débil de la jugada Ad6]

 

8.Ag2 Cbd7 9.e4 dxe4 10.Cxe4 Ab4+ [el alfil debe seguir perdiendo tiempos, pero la situación no es grave, la estructura de peones negra es muy sólida]

 

11.Cc3 Axc3+?! [Parece un error conceptual, ya que el blanco obtiene una buena posición de ataque]

 

[11…h6 es correcta, ahora hay que ver las intenciones del alfil 12.Af4 (12.Axf6 Cxf6 13.0–0 Dc7 14.Dc2 b6² El blanco tiene una ventaja de espacio, pero la posición negra es muy sólida) 12…e5 buscando contraataque apoyándose en el hecho de que el rey blanco está en el centro 13.Cxe5 Cxe5 14.dxe5 De7 15.0–0 Cg4 16.Te1 Td8= con posición muy compleja, el blanco tiene un peón, pero el negro se adueñó de la iniciativa]

 

12.bxc3 Da5 [12…e5 ya no es tan buena 13.0–0± y el blanco tiene una buena ventaja]

 

13.0–0 e5 [13…Dxc3 no es buena porque el blanco logra poner todas sus piezas en buenas posiciones, por ejemplo 14.De2 Td8 15.Tfd1 h6 16.Af4 Cb6 17.Ce5 y es difícil desarrollar el flanco dama negro]

 

14.Axf6 gxf6 [ahora la estructura del flanco rey está muy débil, sobre todo las casillas blancas, donde el blanco atacará muy rápidamente]

 

[14…Cxf6 era el mal menor 15.Cxe5 Dxc3 16.Te1 Ae6 17.Tb1 Tab8 18.Tb3± y otra vez las piezas blancas son más activas]

 

15.Ch4 Cb6 16.Dh5 [Para un jugador de la categoría del blanco, esta posición puede considerarse ya una victoria]

 

16…Rg7 [16…f5 17.Cxf5 Axf5 18.Dxf5 f6 19.c5 Cd5 20.Axd5+ cxd5 21.Tab1 Tab8 22.dxe5 con victoria blanca]

 

17.Ae4 Th8 [Tres piezas blancas contra una en el flanco rey normalmente indica un ataque ganador]

 

18.c5 Cc4

 19.Af5 [con varias amenazas, Dg4 y Axc8 seguido de Cf5]

 

19…Dd8 [19…h6 20.Dg4+ Rf8 21.Axc8+–]

 

20.Axc8 Txc8 21.Cf5+ Rf8 22.Dh6+ Re8 23.dxe5 fxe5 [23…Cxe5 24.Tad1 Dc7 25.Dxf6 ganando]

 

24.Tad1 Dc7 25.Dg7 Tf8 26.Cd6+ Cxd6 27.cxd6 [y el negro abandonó, salvar el rey costará mucho material]

 

27…Dd7 28.Dxe5+ De6 [28…Rd8 29.Df6+ Re8 30.Tfe1+]

 

29.d7+ Rd8 30.Dc5 1–0

 

 

Vemos una partida de uno de los ganadores, Arkadij Naiditsch (que nació en Letonia, jugó por Alemania y ahora reside en Bakú, Azerbaiyan y representa a esa nación) frente a Nichita Morozov de Moldavia. En una posición igualada, el negro se tienta con la ganancia de un peón, pero su pieza queda encerrada. (ver partida en http://www.viewchess.com/cbreader/2017/11/17/Game108976328.html)

 

 

Naiditsch,Arkadij (2702) – Morozov,Nichita (2467)

European Team Championship (4.3), 31.10.2017

 

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.Cc3 Ac5 6.0–0 0–0 7.d3 Te8 8.Ag5 h6 9.Ah4 Ae7 10.Axc6 dxc6 11.De1 [Amenazando tomar en e5]

 

[El blanco todavía no puede tomar el peón 11.Cxe5 Cxe4 12.Axe7 Cxc3 13.Axd8 Cxd1 14.Taxd1 Txd8 15.Tfe1=]

 

11…Cd7 12.Axe7 Dxe7 13.d4 [13.Cd1 sería otra forma de jugar, con posiciones más cerradas 13…a5 14.Ce3]

 

13…exd4 14.Cxd4 Cf6 15.f3 c5 [15…Dc5 16.Df2]

 

16.Cde2 b5 17.Cf4 [buscando la casilla d5]

 

[17.Cd1 Ae6 18.Ce3=]

 

17…Ab7 18.De3 c4 19.Tad1 Db4 [tentadora, pero muy difícil]

 

[correcta era 19…Tad8 con juego aproximadamente igualado]

 

20.a3 Dxb2 [la dama tendrá una tarea muy difícil paras salir del encierro]

 

21.Ta1

 

 g5? [un error]

 

[la dama no puede escaparse con 21…Dxc2 22.Ta2 Db3 23.Tb1 Axe4 24.fxe4 Txe4 25.Df3 Dxb1+ 26.Cxb1+– con ventaja decisiva blanca; 21…b4 es interesante, con posiciones muy complicadas 22.axb4 Tad8 (22…Dxb4 23.Tfb1 es el tema que mantiene la dama encerrada por ahora) 23.Tfc1 (23.Ta2 es interesante 23…Dxb4 24.Tb1 Txe4 (24…Dxb1+ 25.Cxb1 Td1+ 26.Rf2 Txb1 en teoría el material está igualado, pero las piezas negras todavía carecen de coordinación) 25.fxe4 Dxb1+ 26.Cxb1 Td1+ 27.Rf2 Cg4+ Por esta jugada se había sacrificado en e4 28.Re2 Cxe3 29.Cc3 Cxg2 30.Cxg2 Th1 31.h4 Th3 32.Cd5± pero el blanco tiene ventaja en el final) 23…Ac8 24.Tab1 Da3 25.Cfe2± el negro todavía deberá hacer algunas concesiones para poder retirar su dama]

 

22.Ta2 gxf4 23.De1 [y la dama ya no puede escaparse, y la compensación no es suficiente] 1–0

 

 

Finalmente, vemos una partida entre dos jugadores de elite, Kacper Piorun de Polonia y Laurent Fressinet de Francia.  Este último no tuvo un buen torneo, y en la partida intenta jugar un ataque sin mucha profundidad, y es rechazado fácilmente. (http://www.viewchess.com/cbreader/2017/11/17/Game109327593.html)

 

Piorun,Kacper (2640) – Fressinet,Laurent (2657)

European Team Championship (9.3), 06.11.2017

 

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.a4 b4 9.d4 d6 10.dxe5 Cxe5 11.Cxe5 dxe5 12.Df3 Ac5 13.Cd2 [no hay tiempo de jugar 13.a5 para aislar al peón de b4 13…Ag4 14.Dg3 Ae6 15.Axe6 fxe6 y el negro está superior a pesar del peón doblado, tiene todas sus piezas desarrolladas y ataque sobre f2]

 

13…a5 [13…Ag4 se puede jugar 14.Dg3 Ae6 15.Axe6 fxe6 16.Cf3 y ahora el caballo llegó a defender, con leve ventaja blanca]

 

14.Cf1 Cg4 [14…Ag4 15.Dg3 Ae6 16.Axe6 fxe6 17.Ae3=]

 

15.Ce3 Dh4 [el negro parece tener una posición muy activa, pero la apariencia es engañosa]

 

16.h3 Ch6 [16…Cf6 17.Cf5 Axf5 18.exf5=]

 

17.Cc4 Ta6 [la torre parece que se traslada al flanco rey a colaborar en el ataque, pero no tendrá oportunidad]

 

18.Ae3 Axe3 [18…Tf6 19.Dg3± y el blanco tiene ventaja]

 

19.Txe3 Te8 20.Td1 Cg4 [parece una jugada muy superficial, no existen temas concretos]

 

21.Ted3 [21.hxg4 Axg4µ gana por supuesto]

 

21…Tf8 [21…Ch6 22.Td5 y el peón e5 no puede defenderse 22…Ab7 (22…f6 23.Td8 Rf8 24.De3+–) 23.Txe5 Taa8 24.De3+–]

 

22.hxg4 Axg4 23.Dg3 Dxg3 24.fxg3 Axd1 25.Txd1 [parece que hay mucho por jugar, pero en realidad la posición negra no tiene remedio, por lo que decidió abandonar evitando el sufrimiento, por ejemplo podría seguir]

 

Artículo visitado 40 veces, 1 visitas hoy
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Buffer this pagePrint this pageEmail this to someone


Categorías: Columnas de Opinión

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back To Top